生命等不等同于人生？

　　生命等不等同于人生?

　　首先问一个问题：生命等不等同于人生?

　　不要给一个模棱两可的回答，如“从某种意义、程度上说，是相同的;从普遍观念中看，又存在着差别。”

　　再问一个问题：所谓人生是不是经历的集合而已?

　　我们必须要装得有深度些，所以必须要回答：不是。

　　冰心有一篇文章叫《谈生命》。里面第一句话是“我不敢说生命是什么，我只能说生命像什么。”

　　一句废话。

　　当然我也无意于此探究生命的本质。这根本不会有结果。说来说去都只是一些深沉观念的反复絮叨而已。

　　看过泰伦斯·马力克导演的电影《生命之树》，他以一种把小事物在你脑海中无限延伸、放大的方式，从个人到宇宙，在看似收敛、低调的姿态中压扁了所有与他一样有野心的人，与他们的成就。

　　所以我不再看那些谈生命、谈人生的艺术作品，它们力图要展现一些超越低层面的大美。在我看来，其实都非常狭隘。

　　但是我们没必要非努力去扩大这种狭隘，而应该去享受它。

　　怎么享受?

　　每个人所要倾听的，也许有相当部分是别人引以为豪的经历，而剩下的，是要一种方式。

　　这种方式的主流是文艺。

　　还有一个问题：文艺等不等同于小众?

　　我们无法从自身层次上进行超脱，而只能借助于其他事物。我们给其打上标签，文艺。后来文艺成了主流，我们再打上标签，小众。

　　这是特立独行，不是随波逐流;这是人生格调，不是庸俗无为;这是自我态度，不是共通性格。

　　这只是很多人的一种解释。

　　所以我们都在寻找那些事物，它们叫名不见经传。

　　找到了，然后常常挂在嘴边，它就成了人格代名词。

　　就像有人说，假如你要谈论一部电影，开头一定要说是作为电影的“上帝”某某导演的电影，而不是某某主演的电影。

　　很好听，很好看。除此之外，别无它物。

　　比如王家卫的很多电影，角色是以一种喃喃呓语的方式在说台词，很梦幻。很多人学会了，于是就像播放幻灯片一样展现他的内质;很多人没学会，于是就说活在自己的文字世界里。

　　我喜欢的，是苏轼“人间有味是清欢”和欧阳修以“一万卷书、一千卷金石古文、一壶酒、一张琴、一局棋，其间有吾一老翁”而自号六一居士的生活态度。

　　每天自己做饭，洗衣服，看书，跟朋友下几局棋，坐在被窝里看书，行走在人群中……乐在其中。

　　这不小众。小众的是你怎样看它们。

　　并无须非要经历什么大风大浪，生命的意义也并不一定就因此而获得。

　　如同众生为众生牛马，而我为诸佛

　　龙象。众生为诸佛龙象，而我为众生牛马。