牛刀：智库还是民间的好

　国家成立智库，是一件可喜可贺的事，标志着中国的智力产业从此有了一个龙头，我们这些民间的智库也从此找到组织了。可是，等我一读新闻，吓了一跳。请看，原国务院副总理曾培炎先生执掌中国智库的金钥匙，其他是：
　　
　　执行副理事长8人：中央财经领导小组办公室原主任王春正、经济学家厉以宁、香港中文大学校长刘遵义、国家发改委副主任张晓强、国家开发银行董事长陈元、清华大学经济管理学院院长钱颖一、中石油集团总经理蒋洁敏、国家行政学院副院长魏礼群。常务副理事长郑新立，中央政策研究室副主任。
　　
　　还有副理事长10人：香港国际商会主席冯国经、广东省原省长卢瑞华、中央外事办原主任刘华秋、国务院发展研究中心主任张玉台、国家发改委副主任兼国家能源局局长张国宝、国务院国资委主任李荣融、全国人大教科文卫委副主任委员徐荣凯、中投公司董事长楼继伟、中央政策研究室原主任滕文生、全国社保基金理事会理事长戴相龙。
　　
　　好家伙，这阵容，哪里是智库，分明是一个没有政府公权的小国务院啊。顶着这个头衔去企业圈钱，试问，谁有胆量敢不给？这不是把我们这些没名每份还没有什么成果的民间智库往死里整啊。这么一来，国家把智力产业都给垄断了，我们就没的搞了。
　　
　　算起来，我们几个朋友，大多是40岁左右国内一流的经济学家。大家一腔热血，日夜苦斗，只求在中国民生经济理论上有所建树。我们的这个智库，叫做中国民生经济思想库，主要是搭建一个完整的中国民生经济的理论体系，在全球化和民族化之间找寻经济发展的公平与正义，努力让经济繁荣社会共享民众受益。
　　
　　我们认为，经济发展的终极目的是实现国家强盛、民众富裕和民族复兴。从全球经济发展的周期性和波段性理论来看，未来五到十年，中国经济如果能够建立强有力的符合中国国情的新规则，那将在全球新经济体中独树一帜，并将与发达国家相抗衡。但是，这种新规则的建立是需要完整理论体系来支撑的，而真正能够融入和推动中国经济的理论体系，就是民生经济理论。
　　
　　央行行长周小川最近提出的超主权国家货币，是一个很好的提法，但是，不管G20会不会研究，这个提法不可能得以通过，也就是说注定会失败，一个主要原因就是这个观点和提法，没有全球认可的理论体系的支撑，就是到了G20会议上，其结果就是谁也说服不了谁。只有民生经济理论能够解释超主权国家货币的存在价值和广阔前景，只可惜，我们的理论构架和体系还不完整，还不足以把研究成果让全球共享。
　　
　　比较而言，官方的智库有许多优势，但是，因为带着浓厚的现任政府的色彩以及中国政府的背景，会让很多研究无法深入。最后的结果是，官方的智库会堕落成企业或者地方政府的管理顾问，而无法在未知的理论空间，创造卓越的成就。这不是有背景或者机构庞大所能解决的，而是需要创造新思想新思维新智慧。
　　
　　所以民间智库尽管规模小，但是可以在某一个专业性的领域，进行创造性的探索和无穷的研究。从某种意义上说，很多理论成果不是许多人的智慧，而是一个团队甚至一个人的艰辛努力才能完成。这也是迄今为止，诺贝尔经济学奖的成果大多是由一个人或者两个人完成的道理。